Ваниш, хлорка, уксус и антижир
– главные виновники
За 5 лет в химчистке я насмотрелся на все возможные случаи, когда вызывали мастера на переделку, а точнее – устранение последствий от предыдущих попыток хозяев вывести пятна самостоятельно.
Всегда удивлялся этим подходам: «самим дешевле», «если не получится – вызовем мастера» и «я только Ванишем прошлась». Вот к чему они приводят:
🥴 порча изделия (новые разводы, окрас/потеря цвета; увеличение размеров пятна, усадка ткани);
🥴 оплата химчистки;
🥴 +50% к цене химчистки из-за самозамыва;
🥴 сложность в процессе сбора прошлой химии (пена).
Вот наиболее распространенные случаи из моей практики, когда вместо вызова мастера химчистки решают справиться самостоятельно.
1️⃣ Хозяйки заливают «Ванишем» мебель в надежде вывести пятна. Это приводит к тому, что пятно худо-бедно убрано, а вот сама химия вся осталась внутри. Многие затем всей семьей на ней дружно преют годами.
2️⃣ Также в ход обычно идет уксус, особенно когда убирают запах мочи от животных или детей. Этого делать категорически не стоит без понимания, что за обивка и что в составе красителя дивана (или например, состав волокон на матрасе). В тех случаях, когда на цветное пятно была нанесена уксусная кислота, оно становится только сильнее. Вывести потом его будет кране сложно. В некоторых случаях даже появляются дырки или «съедание» красителя (особенно на велюре и жаккарде)
3️⃣ Применяя бытовые средства без должных знаний и которые не по назначению у многих появляется еще желание потереть место пятна щетками или даже ножом. Это сразу же приводит к порче волокон и обивки: в лучшем случае появляются следы затертости, мохрение ворса, катышки, а то и «лысина» или дырка.
4️⃣ Бывает и так, что «пятно вроде ушло, но стало еще заметнее». Это характерно для тех случаев, когда чистят локально только само пятно, не трогая остальную поверхность – там всегда появляются яркие ореолы на границах «сухо–мокро».